Ответственность за отказ от дачи показаний

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ответственность за отказ от дачи показаний». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, каждый подозреваемый или обвиняемый имеет право отказаться от дачи показаний, которые могут свидетельствовать против него. При этом данное право подразумевает возможность не только молчания, но и отказа от отвечания на конкретные вопросы, которые могут быть заданы следователем или прокурором.

Основания для отказа от дачи показаний

Каждый человек, который становится свидетелем в судебном процессе, имеет право отказаться от дачи показаний. Приводится ограниченный список оснований, по которым свидетель может использовать это право.

1. Принадлежность к близкому родству с обвиняемым

Если свидетель является супругом, родителем, ребенком или братом/сестрой обвиняемого, он имеет право отказаться от дачи показаний. Это делается для защиты семейных связей и предотвращения возможных эмоциональных и психологических негативных последствий для свидетеля и его отношений с обвиняемым.

2. Риск самообвинения

Если свидетелю грозит опасность самообвинения, он может отказаться от дачи показаний. Это может быть связано с ранее совершенными преступлениями или участием в незаконных действиях, о которых может стать известно при даче показаний. В таких случаях свидетель имеет право сохранить молчание, чтобы не доставать себе негативные последствия.

3. Угроза для своей безопасности

Если свидетель считает, что дача показаний может привести к опасности для его жизни или здоровья, он имеет право отказаться от этого. Это может быть связано с угрозами со стороны преступной группировки, или если свидетель находится в опасности из-за знания секретной информации.

В случаях, когда свидетель имеет основания для отказа от дачи показаний, суд не может принудить его к их предоставлению. Это важно для обеспечения справедливого и защищенного судебного процесса, а также для защиты прав и интересов свидетелей.

В рамках уголовного процесса отказ от дачи показаний имеет четкое правовое обоснование. В статье 51 (1) Уголовного кодекса РФ гарантируется право каждого подозреваемого или обвиняемого на отказ от свидетельского долга.

Правоохранительный орган или дознаватель всегда обязан заявить обвиняемому о его праве отказаться от дачи показаний. Также следователь или дознаватель обязаны указать на последствия, которые могут возникнуть в следствии отказа от объяснений.

В случае отказа от дачи показаний следователь или дознаватель не имеют права требовать их дачи. При этом отказ от дачи показаний не может являться доказательством обвинения. Судопроизводство не имеет права ссылаться на отказ в проведении расследования и последующем судебном разбирательстве.

Если лицо отказывается давать показания, следователь или дознаватель обязаны рассмотреть дальнейшую ситуацию. В таком случае предоставленные ранее доказательства не могут быть использованы против лица, отказавшегося от дачи показаний.

Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» устанавливает порядок отказа от дачи показаний в случае родственников обвиняемого. В такой ситуации каждому близкому родственнику обвиняемого необходимо сообщать о своем праве на отказ от дачи показаний и ссылаться на статью 51 (1) Уголовного кодекса РФ.

Отказ от дачи показаний не может быть использован адвокатом в качестве доказательства обвинения в отношении своего клиента. Закон предусматривает, что адвокат не может обязать своего подзащитного давать объяснения. Наличие адвоката при отказе от объяснений является гарантией сохранения прав и интересов обвиняемого.

Органы правоохранительных органов и судебная практика исходят из положения, что каждый человек имеет право отказаться от дачи показаний, и это право не может быть подвергнуто принуждению.

Следователь или дознаватель должны установить отношение обвиняемого к принятию решения о даче показаний. Приговор суда не может основываться на установлении отношения обвиняемого к отказу от дачи показаний.

В этой норме (а не в утратившей юридическую силу 52 статье Уголовного кодекса, как считают некоторые непросвещенные лица) предусмотрено наказание для свидетеля и потерпевшего за отказ предоставить информацию, имеющую значение для уголовного производства. За отказ от дачи показаний указанным лицам грозит:

  • До 40 тыс. руб. штрафа или взыскание в сумме, составляющей доход виновного за 3 мес.
  • До 460 ч. обязательных работ.
  • До 3 мес. ареста.
  • До года исправительных работ.

Как происходит допрос свидетеля

После сверки данных личности, прибывшей по повестке, следователь разъяснит свидетелю его права и обязанности согласно части пятой статьи 164 УПК РФ. Требуются именно официальные данные, от состояния в браке до пребывания на учете в диспансере (наркология, психоневрология).

Зачастую следователи мотивируют свидетеля на свободный рассказ, обращаясь с просьбой «расскажите, что вам известно по ситуации». Внимательно слушая свидетеля, следователь сможет выявить его слабые места и после выстроить допрос вокруг них. Осуществляющий дознание полицейский постарается вывести свидетеля на доверительную беседу. Он сообщит наиболее убедительные аргументы следствия спустя время и всегда внезапно, чтобы пробить эмоциональную защиту свидетеля.

Допрашиваемому более удобно участвовать в допросе формата «вопрос-ответ». Кстати, следователю будут хорошо известны ответы на несколько первых вопросов (до 5-7 вопросов). Он постарается оценить по ним, насколько искренен свидетель. Учитывайте, что задача следователя – чтобы допрашиваемый помог ему добиться его цели. И никак иначе!

Учитывайте, что с процессуальным статусом свидетеля личные интересы гражданина являются наименее защищенными (ст.56 ч.6 УПК РФ). Единственный вариант защиты для приглашенного повесткой свидетеля – участие в допросе адвоката.

Как происходит допрос свидетеля

После сверки данных личности, прибывшей по повестке, следователь разъяснит свидетелю его права и обязанности согласно части пятой статьи 164 УПК РФ. Требуются именно официальные данные, от состояния в браке до пребывания на учете в диспансере (наркология, психоневрология).

Зачастую следователи мотивируют свидетеля на свободный рассказ, обращаясь с просьбой «расскажите, что вам известно по ситуации». Внимательно слушая свидетеля, следователь сможет выявить его слабые места и после выстроить допрос вокруг них. Осуществляющий дознание полицейский постарается вывести свидетеля на доверительную беседу. Он сообщит наиболее убедительные аргументы следствия спустя время и всегда внезапно, чтобы пробить эмоциональную защиту свидетеля.

Допрашиваемому более удобно участвовать в допросе формата «вопрос-ответ». Кстати, следователю будут хорошо известны ответы на несколько первых вопросов (до 5-7 вопросов). Он постарается оценить по ним, насколько искренен свидетель. Учитывайте, что задача следователя – чтобы допрашиваемый помог ему добиться его цели. И никак иначе!

Учитывайте, что с процессуальным статусом свидетеля личные интересы гражданина являются наименее защищенными (ст.56 ч.6 УПК РФ). Единственный вариант защиты для приглашенного повесткой свидетеля – участие в допросе адвоката.

Где проходит допрос свидетеля?

По общему правилу для дачи показаний в качестве свидетеля гражданин вызывается в налоговый орган.

При этом согласно п. 4 ст. 90 НК РФ показания свидетеля могут быть получены по месту его пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности не в состоянии явиться в налоговый орган, а по усмотрению должностного лица налогового органа – и в других случаях.

Напомним, что в соответствии с п. 5 ст. 91 НК РФ доступ должностных лиц налоговых органов, проводящих налоговую проверку, в жилые помещения помимо или против воли проживающих в них физических лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения не допускается (Письмо Минфина России от 01.09.2020 № 03-02-08/76651).

Статья 309 УК РФ. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу

Уголовный кодекс > Раздел X УК РФ. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ > Глава 31 УК РФ. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ > Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу

Читайте также:  Перегруз газели какое наказание в 2024 году

1. Подкуп свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний либо эксперта, специалиста в целях дачи ими ложного заключения или ложных показаний, а равно переводчика с целью осуществления им неправильного перевода —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. Принуждение свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта, специалиста к даче ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода, а равно принуждение указанных лиц к уклонению от дачи показаний, соединенное с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких, —

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья указанных лиц, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья указанных лиц, —

наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.

Из смысла самой статьи уголовного кодекса под номером 307 следует, что ответственности за сообщение органу дознания, следователю или суду недостоверных показаний подлежит очевидец (свидетель) или потерпевший. И, как указывалось ранее, свидетель является таковым, когда уже возбуждено уголовное дело, т.е. на определенной стадии судопроизводства по уголовному делу. Но зачастую, до возбуждения уголовного дела, на стадии доследственной проверки, сотрудниками полиции, органов дознания от граждан отбираются объяснения. Предусмотрена ли в данном случае ответственность за то, что при даче объяснений, гражданин сообщил ложную информацию? Однозначный ответ: нет. Как бы не был строг дознаватель или оперативный сотрудник, как бы не предупреждал, что следует говорить правду и только правду, а иные пробуют и предупредить об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, никакой уголовной ответственности за дачу ложных объяснений не предусмотрено. Это же и следует из простой логики. Свидетель допрашивается в рамках уголовного дела. В ходе допроса составляется протокол допроса. Свидетель предупреждается об уголовной ответственности. Нет хоть одной составляющей – нет уголовной ответственности.

Дача показаний в суде

Аналогично и при свидетельских показаниях в суде, гражданин вызывается в суд повесткой, прибывает в назначенные время и место. В ходе допроса суд также удостоверяет личность прибывшего. В отличие от механизма допроса свидетеля на следствии, в суде свидетель расписывается и подтверждает, что уведомлен об уголовной ответственности за достоверность тех сведений, которые сообщит суду. Причем он делает это не в протоколе допроса. а в специальном бланке, подшиваемом впоследствии к материалам дела. Существенно отличается и сам допрос. Если при допросе следователем последний сам задает вопросы и записывает показания, то в суде вопросы задает как сам судья, так и стороны, пытающиеся тем или иным способом склонить свидетеля дать показания, выгодные им. Именно в суде наиболее часты случаи полного, а также частичного отказа свидетеля от ранее данных показаний. Однако число отказов или изменений свидетельских показаний несоизмеримо больше лиц, привлеченных за это к ответственности. Почему это происходит рассмотрим далее.

Читайте также:  Какой НДС будет в 2024 году

Статья 308 УК РФ с Комментариями 2022-2023 года

Статья 308 УК РФ – одна из важных статей современного уголовного законодательства России. Она гласит, что лицо, давшее деньги или предоставившее иное имущество в качестве взятки, а также принявшее взятку, будет привлечено к уголовной ответственности. Данная статья предусматривает суровые наказания для такого вида преступлений.

Показания свидетеля или потерпевшего по делу могут быть самыми важными доказательствами в судебном процессе. Однако, иногда возникают ситуации, когда правоохранительные органы и прокуроры вообще не имеют достаточных показаний от свидетелей или потерпевших и вынуждают их дать показания против себя. Такое принуждение и давление в отношении свидетелей запрещено как неприемлемые методы доказывания.

Статья 308 УК РФ также указывает, что никто не может быть принудительно заставлен дать показания против себя. Также, никому не может быть запрещено действовать таким образом, чтобы не дать показаний против себя или своих близких. В случае, если протокол о даче показаний свидетелем содержит показания, противоречащие его показаниям, данным на предварительном следствии или на досудебном стадии, он имеет право отказаться подписать такой протокол.

Когда свидетель или потерпевший сталкивается с противоправными действиями со стороны правоохранительных органов или прокурора, он может предпринять следующие действия: в первую очередь, ознакомиться со своими правами и ук РФ; в случае нарушений со стороны правоохранительных органов или прокурора, обратиться в установленном порядке в компетентные органы, чтобы защитить свои законные интересы; проконсультироваться с юристом для получения правовой помощи и защиты.

Что такое принуждение к даче показаний?

Принуждение к даче показаний — это преступление, предусмотренное статьей 308 УК РФ. Согласно этой статье, принуждение к даче показаний возможно, когда человека вынуждают отдать показания в протокол или давление на него для получения пояснений по делу.

Когда против вас предпринимают действия для заставления дать показания по делу, вы имеете право отказаться. Закон гласит, что никто не может быть вынужден давать показания против себя. Это право распространяется на всех, включая свидетелей и подозреваемых.

Если вы стали объектом принуждения к даче показаний, у вас есть несколько способов предпринять действия. Во-первых, вы можете отказаться давать показания по делу. В таком случае, вы должны ясно и однозначно заявить о своем отказе.

Кроме того, вы можете попросить составить протокол о принуждении к даче показаний. В этом протоколе следует описать обстоятельства ситуации и указать лицо, которое вынуждает вас давать показания.

В случае, если принуждение к даче показаний осуществляется должностным лицом, вы можете обратиться в органы внутренних дел или в прокуратуру с жалобой на незаконные действия. Также вы можете обратиться к адвокату для получения консультации и правовой помощи в данной ситуации.

Дополнительные особенности и нюансы

Обратите внимание, что моментом совершения преступления — отказ от дачи показаний по статье 308 Уголовного Кодекса Российской Федерации, момент озвучивания свидетелем своего отказа предоставлять информацию по делу. А значит, молчание или неявка на допрос по повестке не могут считаться преступным деянием.

Неявка на допрос не является преступлением, в этом случае правоохранители просто принудительно доставляют свидетеля в органы дознания.

Кроме этого, следователи и сотрудники органов дознания не имеют права:

  1. Угрожать возбуждением уголовного дела против неявившегося на допрос свидетеля;
  2. Применять физические меры к свидетелям;
  3. Шантажировать или манипулировать свидетелем с целью получения нужных сведений.

Если следователь применяет незаконные методы воздействия на свидетеля, то свидетель вправе обратиться к вышестоящему начальству следователя с жалобой либо обратиться напрямую в прокуратуру.


Похожие записи:

Оставить Комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *