Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Обстоятельства отягчающие наказание комментарии Федерального Судьи Юргруппа МИП». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Как уже говорилось, ответственность соучастников преступления определяется в зависимости от характера их действий при совершении преступления: исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник. Согласно статье 32 Уголовного Кодекса РФ соучастием в преступлении считается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Как правило, совместность преступной деятельности соучастников повышает общую опасность содеянного. В связи с этим, в соответствии со статьей 63 1 частью УК РФ– отягощающим обстоятельством во время назначения наказания признается совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору и участии в преступлении.
Лекция 13. Назначение наказаний
Тем не менее, действия и их роль в совершении преступления отдельных лиц, принявших участие в преступлении различна. Такие лица в первую очередь делятся на организаторов – наиболее активных участников совершённого преступления.
Аналогично есть участники преступления, которые оказались на месте преступления случайным образом, но тем не менее повлекли за собой определенный ущерб или вложились неким образом в содеянное преступление. Из-за этого, каждый участник несет собственную ответственность за проделанные им действия в строго соответствии с его ролью в содеянном преступлении. То есть уголовная ответственность соучастников преступления различается по роли в содеянном.
Всех участников преступления УК разделяет на две основные формы соучастия, такие как со-исполнительство и соучастие с исполнением различных ролей.
Со-исполнительство – это форма участия в преступлении, во время которой более двух лиц полностью или частично исполняют своими действиями объективную сторону данного закона-нарушения. При объективном рассмотрении исполнитель совершает действие одного и того же состава данного преступления. Каждый исполнитель выполняет объективную сторону совместно с другими соучастниками.
При рассмотрении с субъективной стороны со-исполнительство — это полное понимание каждого участника того, что он делает. Сторона которая скорее объективна собирается из внешних факторов и действий участников, в соединении частей одного и того же преступления. Аналогично, во время изнасилования, при котором данный эксцесс проводят два человека, первый из соисполнителей, к примеру совершает половой акт, а второй помогает ему путем сдерживания сопротивлений жертвы.
Соучастие, в котором имеется распределение определенных ролей участников, характерно тем, что исполнитель совершает действия, которые составляют объективную сторону состава преступления. Другие участники преступления, такие как организатор, пособник и подстрекатель собственными действиями создают условия для удачного выполнения преступления. Так же они способны просто облегчить реализацию своими действиями. При такой форме соучастники выполняют определенные разные роли для реализации преступного дела.
ВИДЫ СОУЧАСТИЯ
- Организатор
- Исполнитель
- Пособник
- Подстрекатель
Исполнитель — участник, определенно своими действиями совершивший преступление либо непосредственно участвующий в совершении преступления вместе с соучастниками — соисполнителями. Соисполнители могут выполнять либо одинаковые действия (общее избиение) либо различные функции (как в случае с изнасилованием).
Организатором является лицо, которое организовало преступление или руководило его исполнением. Данный соучастник наиболее опасен, ведь он вовлекает в преступную деятельность других лиц, которые после вовлечения становятся соучастниками, направляет их действия, вносит в их деятельность организованность и систему. В организацию преступления входит: приискание и подготовка исполнителей, распределение ролей, составление схемы или плана, поиск орудий и средств преступления. Руководством совершения преступления называется распределение обязанностей, дача обязательных для выполнения указаний исполнителю и соучастникам, полное активное лидерство в преступлении. Бывает, что организатор является одновременно и исполнителем преступления.
Подстрекателем называют лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления. Подстрекатель своими действиями непосредственно в совершении преступления не участвует, не организует и не руководит преступлением, иначе бы это был соответственно исполнитель и организатор преступления. Роль подстрекателя вызвать у другого лица решимость совершить данное преступление, причем не преступление в общем, а определенное преступление, такое как лишение жизни человека или угон автомобиля. Подстрекатель использует разные способы и средства такие как, подкуп лица, выдвижение угроз, различные уговоры и обещания — то есть совершение любых активных действий, склоняющих к совершению уголовно наказуемого преступления. У исполнителя и подстрекателя разные мотивы и цели. Важно то, что бы у подстрекателя было понимание, что он вовлекает человека в совершение преступления.
Статья 67. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии
Законодатель даёт чёткое понятие, в каких случаях назначается санкция за злодеяние, совершённое в соучастии.
Статья 67 изменённого Уголовного кодекса РФ говорит, что при назначении наказания обязательно учитываются следующие факторы:
- характер совершённого преступления. Здесь учитывается степень тяжести деяния;
- степень участия других лиц. Здесь председательствующий смотрит, какую роль выполнял в группе конкретный человек, что оказывает влияние на решение при вынесении приговора;
- непосредственное участие осуждённого лица в достижении ранее поставленной цели при совершении преступления;
- возраст участников группы;
- количество правонарушений, совершённых ранее осуждённым гражданином;
- степень причинённого ущерба обществу и/или конкретному лицу. Этот фактор рассматривается ка отягчающее обстоятельство. Так, если умер пострадавший от рук группы гражданин, то участникам председательствующий согласно введённому законодательству назначает более серьёзное наказание.
На эти факторы председательствующий обращает внимание при вынесении обвинительного приговора.
Статья 33 УК помимо пособничества выделяет еще несколько видов причастности к преступлению:
- исполнительство – лицо совершает определенные незаконные действия, направленные на исполнение преступного намерения самостоятельно или посредством других участников;
- организаторство – координация действий участников группы, распределение ролей, проработка плана и т.д.;
- подстрекательство – вовлечение в преступную деятельность иных лиц различными способами: предложение доли от похищенного, уговоры, угрозы и т.д.;
- пособничество – организация помощи в совершении преступления через советы, рекомендации и иными способами.
Пособничество несколько отличается от других форм соучастия своей наименьшей ролью непосредственно в выполнении объективной стороны, т.е. пособник может лишь знать о том, что совершается преступление и осознанно не противиться его совершению в силу получения определенной выгоды.
Обязательно учитываются обстоятельства, которые принято считать отягчающими или смягчающими. Так, если противоправное деяние осуществлено объединением лиц по предварительному сговору или организованной группировкой, то такие обстоятельства законодатель считает отягчающими. К смягчающим обстоятельствам законодатель относит:
- Детей, которые не достигли совершеннолетнего возраста.
- Тяжёлую болезнь близких родственников.
- Возраст членов объединения. Если гражданин не достиг восемнадцатилетнего возраста, то в отношении него применяются санкции мягче, чем в отношении остальных членов группы.
- Нахождение на иждивении близких родственников или больных близких.
Указанный список законодатель оставил закрытым.
Важно учитывать, что исполнитель и организатор преступления вправе использовать смягчающие обстоятельства в свою пользу. Для этого соучастникам требуется подать прошение в органы судебной власти либо попытаться своими силами предотвратить готовящееся преступление.
Если же участникам преступления удалось предотвратить правонарушение, то эти участники автоматически освобождаются от уголовной ответственности, соответственно, и в биографии не остаётся следов о наличии судимости.
Что же касается отягчающих обстоятельств, то к ним законодатель относит:
- рецидив. Если подельник ранее осуждён за содеянное, то он получает больший срок, чем остальные члены группы;
- тяжёлые последствия после исполнения злого умысла;
- повышенная активность подельника, когда совершалось противоправное деяние;
- противоправное деяние направлено против гражданина, которому нет восемнадцати лет, или против семьи этого гражданина.
Полный перечень отягчающих обстоятельств законодатель закрепил в ст. 63 УК РФ и оставил его закрытым.
Смягчающие и отягчающие обстоятельства применяются не к группировке, а к конкретному члену, входящему в состав банды. Учитывается семейное состояние правонарушителя, характеристика с места работы, биография и ряд других факторов, которые тоже закреплены законодательно в нормах Уголовного кодекса.
Законодатель решил, что соисполнители получают наказание строже, нежели другие члены объединения, которые участвовали в осуществлении злого умысла. Однако нельзя утверждать, что другие члены группы подвергают социум меньшей опасности, чем соисполнители. Так, организатор вкладывает орудие в руки исполнителя, а подстрекатель склоняет к противоправному деянию.
УК РФ предусматривает возможность смягчения наказания в случае, когда беззаконие было предотвращено. Если в результате оперативных действий сотрудников правонарушение осталось неоконченным, то группе лиц, которая пыталась осуществить задуманное, вменяется санкция, предусмотренное УК РФ.
В российской теории уголовного права предусмотрены субъективные и объективные признаки соучастия. Отсутствие хотя бы одного из них говорит о том, что соучастие в совершенном деянии отсутствует.
Объективные признаки соучастия:
- Участие двух или более лиц в качестве субъектов преступления. Невменяемые или недееспособные лица не могут быть признаны субъектами преступления, следовательно, не могут стать соучастниками.
- Совместность участия. Между всеми участниками преступления должна прослеживаться внутренняя связь. Каждый субъект своими противоправными действиям должен дополнить поведение других субъектов преступления. Между ними должна быть причинно-следственная связь.
Субъективные признаки соучастия:
- Осведомленность о наличии нескольких субъектов преступления.
- Общность преступного умысла без обязательной схожести мотивов.
Пассивное бездействие, облегчившее совершение преступления, также может быть признано соучастием.
Соучастие возможно абсолютно на любой стадии совершения преступления, может иметь формальный или материальный состав.
Соучастники в преступлении могут иметь разные мотивы и цели.
Проблемы назначения наказания за преступление совершенное в соучастии
Обстоятельства, смягчающие наказание, формулируют сниженную степень общественной опасности деяния. Обстоятельства, отягчающие вину, противоположны по смыслу, выражают сильную степень общественной опасности виновного деяния. Вместе они обеспечивают процесс индивидуализации наказания.
Смягчающие обстоятельства — это выходящие за состав преступного деяния признаки субъективного и объективного характера, информация о личности гражданина, понижающая уровень общественной опасности.
Вышесказанные обстоятельства предусмотрены ст. 61 УК РФ:
- Человек в первый раз совершил преступление, оно имеет небольшую степень тяжести, произошло по неблагополучному стечению обстоятельств. Преступление, совершенное в первый раз, это виновное деяние, которое в прошлом у лица отсутствовало, гражданин не имеет судимости. Небольшая степень тяжести объясняется в ст. 15 УК РФ.
- Совершил преступление человек, не достигший 18 лет.
- Преступление совершено беременной женщиной.
- Виновное деяние совершено лицом, у которого на иждивении имеются дети до 3 лет.
- Виновное деяние совершено по мотивам сострадания, в силу тяжких обстоятельств жизненного уклада.
- Совершение преступления из-за принуждения, носящего физический или психологический характер.
- Выход за пределы необходимой обороны.
- Явка с повинной.
- Безнравственность, незаконность действий потерпевшей стороны.
- Оказание медицинской помощи потерпевшему сразу после совершения преступного деяния.
Список обстоятельств, которые смягчают вину, не является закрытым. Это означает, что при назначении наказания суд может учесть и иные факты, не зафиксированные в перечне ст. 61 УК РФ.
Уголовный Кодекс определяет, что в процессе определения наказания тому или иному преступнику, необходимо учитывать сопутствующие обстоятельства преступления, с целью смягчить окончательные санкции, или наоборот, отяготить их.
Дело в том, что наказание, назначаемое преступнику, фактически является инструментом воздействия на него. Чем больше показаний, таких, как жестокость или частые рецидивы, имеет суд в качестве сопутствующих обстоятельств, тем строже будет наказание, так как в этом случае достучаться до преступника превентивной мерой средней тяжести не представляется возможным.
При учете обстоятельств смягчающего характера, подразумевается, что применение оных для облегчения тяжести наказания может производиться лишь по отношению к тому лицу, к которому они относятся, а не ко всей группе преступников.
Так, к примеру, один из представителей преступного сообщества совершил убийство собственного члена семьи, по таким мотивам, как сострадание, ввиду того, что родственник страдал от неизлечимой болезни. Другой же гражданин мог подстрекать совершившего преступление человека сделать это, но его мотив был другим: он украл у жертвы деньги, и не хотел, чтобы это обнаружилось.
Для преступника, чей мотив был состраданием, в качестве руководства по назначению наказания, будет использоваться статья Уголовного кодекса №105. При этом, при назначении наказания также будут учтены все обстоятельства, которые можно характеризовать, как смягчающие, в роли которых в этом случае выступает непосредственно мотив преступления.
Что касается подстрекателя, то его будут судить также по статье №105, но к ней добавится также и статья 33. Кроме того, пункты первой статьи будут другими, подразумевающими более жесткие обстоятельства совершения преступления.
Суд, назначая наказание, делает это в рамках, предусмотренных санкциями, содержащимися в Особенной части УК РФ. При вынесении приговора, судья исходит из следующего:
- судья может избрать наказание более строгого порядка из числа предусмотренных за совершенное преступление в случае, когда менее строгий вид наказания не сможет обеспечить задач правосудия;
- более жесткое наказание по сравнению с тем, которое определено статьями Особенной части может быть назначено по совокупности приговоров и виновных действий т.д.
При назначении наказания за преступление, которое было совершено соучастниками, УК РФ устанавливает, что судья в приговоре учитывает степень, характер участия каждого гражданина в преступлении, влияние виновного действия на характер, размер причиненного деянием ущерба, либо вероятный ущерб от этого.
Особо следует выделить при назначении наказания эксцесс исполнителя, а также наличие (отсутствие) отягчающих и смягчающих обстоятельств дела. Решение судья выносит в приговоре. Он подлежит обжалованию в случае несогласия сторон и их представителей с решением судебного органа.
Уголовный Кодекс нашей страны классифицирует соучастие, как противоправное деяние, совершенное группой людей. При этом, обозначение «группа» применяется уже и в том случае, когда речь идет о двух людях. Верхнего же порога ограничения численности в этом отношении не существует в принципе.
Рассмотрим санкцию на конкретном примере — Приговор Свердловского районного суда г. Иркутска № 1-1085/2017 от 28.12.2017 г. по делу № 1-1085/2017. Подозреваемыми по делу о покушении на угон машины и кражу в значительном размере проходили Козырев М.С. и Шевченко И.Н.
В один из дней соучастники, находясь у кафе и будучи в нетрезвом виде, решили угнать припаркованное авто. Инициатива исходила от Козырева М.С. Мужчины вступили в сговор и приступили к реализации плана. Шевченко И.Н. принес соучастнику отвертку и стал наблюдать за происходящим, готовясь предупредить Козырева М.С. о свидетелях.
Козырев М.С. смог открыть машину и сел на водительское сидение, его товарищ уместился рядом. Завести авто у мужчин не получилось, и они обратились к прохожему с просьбой помочь подтолкнуть машину. Не подозревая об их преступных намерениях, он согласился. Однако довести преступление до конца не удалось: мужчин задержали полицейские.
Оба злоумышленника не работают и неоднократно судимы за злодеяния различной степени тяжести. В итоге суд назначил им равное наказание за соучастие — по 3 года тюрьмы.
Комментарий к Ст. 67 Уголовного кодекса
1. Наказание каждому соучастнику назначается отдельно и зависит: во-первых, от характера участия в преступлении, т.е. той роли, которую он выполнял в преступлении. Уголовный закон не дифференцирует ответственность соучастников в зависимости от выполняемых им ролей, поэтому не обязательно действия организатора будут наказываться строже, чем деятельность подстрекателя, пособника или исполнителя.
Во-вторых, от степени участия, т.е. активности при совершении преступления. Активная роль выступает обстоятельством, отягчающим наказание (п. «д» ч. 1 ст. 63 УК).
В-третьих, от значения его участия для достижения цели преступления и влияния на характер и размер причиненного или возможного вреда.
2. Учет всех этих обстоятельств позволяет индивидуализировать вид, срок и размер назначаемого соучастникам наказания.
Соучастие в преступлении по УК РФ может быть разным в зависимости от роли преступников. Соучастниками признают организатора, подстрекателя и пособника.
Исполнитель — это главное действующее лицо, непосредственно совершившие незаконное деяние своими силами или с помощь использования других людей. Организатор — это человек, спланировавший преступление или руководивший действиями злоумышленников. К этой категории также относят создателей преступных группировок.
Подстрекатель — это тот, кто склоняет других к нарушению закона. Он может использовать уговоры, угрозы, подкуп и другие методы. Пособником считается человек, который советовал или указывал другим лицам, как действовать для получения нужного результата, предоставлял информацию, орудия, заранее обещавший скрыть злоумышленников или следы, приобрести награбленное.
По закону ответственными за нарушение закона считаются абсолютно все соучастники. Однако наказание каждому назначается индивидуально. Самую строгую санкцию суды определяют для соисполнителей. Это лица, в равной степени участвовавшие в нарушении закона.
Соучастники могут быть трех видов:
- организаторы;
- подстрекатели;
- пособники.
Исполнитель непосредственно совершает незаконное деяние своими силами или с помощь использования других людей. Организатор планирует действия остальных или руководит ими, также им может выступать основатель преступной группировки. Подстрекатель склоняет других к нарушению закона с помощью уговоров, угроз и даже подкупа.
Пособник советует другим лицам, как действовать, добывает информацию, орудия, обещает скрыть злоумышленников или следы, приобрести награбленное и т.д.
Однако суд руководствуется не только ролью, но и конкретными действиями подсудимых. К примеру, организатор порой бывает более опасен, чем непосредственный исполнитель. Поэтому судья учитывает степень опасности каждого лица, их вклад в достижение преступного результата, в нанесенный жертве ущерб. Также принимаются во внимание все смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Особо в УК РФ оговариваются ситуации, когда умысел есть только у исполнителя и он не распространяется на других лиц. В этом случае ответственность несет только преступник.
При назначении меры ответственности важно отношение каждого соучастника к характеру и размеру причиненного или возможного вреда, характеристики личности, степень участия в раскрытии преступления, помощь следствию. Не считается совместным участием привлечение к делу несовершеннолетних, недееспособных и невменяемых лиц, совершение неумышленных незаконных деяний.
Чтобы можно было говорить о соучастии, должны быть выполнены следующие условия:
- каждый из членов группы осознает общественную опасность своих действий, а также действий других лиц;
- каждый предвидит опасные последствия;
- все осведомлены о преступных намерениях друг друга;
- существует устное или письменное соглашение.
Что учитывается при назначении наказания?
Законодатель даёт чёткое понятие, в каких случаях назначается санкция за злодеяние, совершённое в соучастии.
Статья 67 изменённого Уголовного кодекса РФ говорит, что при назначении наказания обязательно учитываются следующие факторы:
- характер совершённого преступления. Здесь учитывается степень тяжести деяния;
- степень участия других лиц. Здесь председательствующий смотрит, какую роль выполнял в группе конкретный человек, что оказывает влияние на решение при вынесении приговора;
- непосредственное участие осуждённого лица в достижении ранее поставленной цели при совершении преступления;
- возраст участников группы;
- количество правонарушений, совершённых ранее осуждённым гражданином;
- степень причинённого ущерба обществу и/или конкретному лицу. Этот фактор рассматривается ка отягчающее обстоятельство. Так, если умер пострадавший от рук группы гражданин, то участникам председательствующий согласно введённому законодательству назначает более серьёзное наказание.
На эти факторы председательствующий обращает внимание при вынесении обвинительного приговора.
Что входит в пособничество?
Какие же действия можно расценить как пособничество? Уголовный Кодекс относит к пособничеству следующие совершенные акты:
- Предоставление орудий преступления, в том числе оружие, взрывчатые устройства и т.п.
- Информирование преступника о деталях, которые помогут спланировать преступление, в том числе предоставление информации о жертве;
- Управление действиями исполнителя;
- Устранение препятствий, мешающих преступнику в выполнении злодеяний;
- Предоставление преступнику алиби, а также помощь в сокрытии улик и доказательств преступления;
- Препятствие при ведение следствия, если лицо является должностным лицом.
Однако устное высказывание одобрения совершения преступления не будет считаться преступлением. Например, если мужчина выразил желание и готовность убить жену, то слова друга о том, что это правильное решение, не являются преступными. Но если бы он помог составить план действий, помог заманить женщину на место будущего преступления или просто предоставил оружие, то его действия были бы расценены как пособничество. А если он обвинен в пособничестве, то он будет привлечен по статье.
Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.
Комментарий к Ст. 67 Уголовного кодекса
1. Наказание каждому соучастнику назначается отдельно и зависит: во-первых, от характера участия в преступлении, т.е. той роли, которую он выполнял в преступлении. Уголовный закон не дифференцирует ответственность соучастников в зависимости от выполняемых им ролей, поэтому не обязательно действия организатора будут наказываться строже, чем деятельность подстрекателя, пособника или исполнителя.
Во-вторых, от степени участия, т.е. активности при совершении преступления. Активная роль выступает обстоятельством, отягчающим наказание (п. «д» ч. 1 ст. 63 УК).
В-третьих, от значения его участия для достижения цели преступления и влияния на характер и размер причиненного или возможного вреда.
2. Учет всех этих обстоятельств позволяет индивидуализировать вид, срок и размер назначаемого соучастникам наказания.
Организатор преступления
Организатор является лицом, которое организовало совершение преступного деяния или руководило им. Им же признается лицо, которое является создателем группы преступников или же осуществляет руководство над ней.
Роль организатора имеет повышенную общественную опасность, что объясняется его воздействием на других участвующих лиц, путем направления их воли, объединения усилий, или непосредственного участия в исполнении преступления. Объективная сторона таких действий характеризуется руководством совершения преступления, что может быть выражено в виде создания организованной группы преступного типа.
Функция организатора заключается в подготовке деяний, разработке плана, вербовке всего объема участников, установлении функций и ролей им, обеспечении необходимым преступным инструментом, руководстве процессом исполнения намеченного мероприятия.
Субъективное отношение может быть выражено лишь в форме прямого умысла. Ответственность организатора наступает за все совершенные преступления, которые были охвачены умыслом и были совершены под его организацией. При этом каждый из участников группы может иметь собственные мотивы и цели совершения преступления, которые могут отличаться от ожиданий организатора.
Признанные эксперты по статье 32 УК РФ
Разъяснения законодательства. Защита на следствии и в суде. Профессиональная оценка правовой перспективы.
Какое наказание предусмотрено?
Если лицо совершит простые, то есть без квалифицирующих признаков присвоение или растрату (преступления небольшой тяжести — часть 2 статьи 15 Уголовного кодекса РФ), его будет ждать одно из следующих наказаний:
| Штраф | Обязательные работы | Исправительные работы | Ограничение свободы | Принудительные работы | Лишение свободы |
| До 120 000 рублей или Доход осужденного за период до 1 года | До 240 часов | До 6 месяцев | До 2 лет | До 2 лет | До 2 лет |
Общие положения о совокупности преступлений
В соответствии со ст. 17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи Уголовного кодекса РФ.
В совокупность преступлений не могут входить преступления, применительно к которым на момент рассмотрения дела уже решен вопрос об освобождении от уголовной ответственности по тем или иным основаниям (ст. ст. 75, , , 84 УК РФ).
Не образуют совокупности преступлений два или более преступления, когда их совершение предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. Иными словами, совокупность преступлений отсутствует в тех случаях, когда согласно законодательной конструкции состава преступления два самостоятельных состава объединены в единое сложное преступление, например похищение человека (ст. 126 УК РФ) и причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ), могут составлять одно преступление — похищение человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (п. «в» ч. 3 ст. 126 УК РФ).
Но если два деяния могут составить единое преступление, то и одно действие (бездействие) может образовать совокупность (несколько) преступлений, если оно содержит признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК РФ. Так, убийство, совершенное путем взрыва автомашины, образует совокупность преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 и 167 УК РФ.
В статье 69 УК РФ предусмотрен пошаговый алгоритм действий судьи, назначающего наказание лицу, совершившему несколько преступлений, ни за одно из которых подсудимый ранее не был осужден.
Статья 69 УК РФ предусматривает, что при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление с учетом требований, закрепленных в ст. ст. 60 — 68 УК РФ. Затем назначенные наказания, как правило, частично или полностью складываются. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы, по общему правилу, не может быть более двадцати пяти лет.
Комментарий к Ст. 69 Уголовного кодекса
1. В рассматриваемой норме предусмотрен пошаговый алгоритм действий судьи, назначающего наказание лицу, совершившему несколько преступлений, если хотя бы два из них сохраняют свое юридическое значение и ни за одно из них подсудимый ранее не был осужден.
2. При совокупности преступлений суд сначала назначает наказание отдельно за каждое совершенное преступление с учетом требований, закрепленных в ст. 60 — 68 УК.
3. В случае совершении лицом нескольких преступлений, одни из которых были совершены в несовершеннолетнем возрасте, а другие в совершеннолетнем возрасте, суд при назначении наказания по совокупности преступлений вначале назначает наказание за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, с учетом требований ст. 88 УК, затем за преступления, совершенные после достижения совершеннолетнего возраста, и лишь в итоге назначает по правилам ст. 69 УК окончательное наказание.
4. Затем суд определяет, к какой из категорий относятся совершенные преступления и выбирает вариант назначения окончательного наказания.
Если все совершенные деяния являются преступлениями небольшой и средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, то окончательное наказание по совокупности преступлений назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
Принцип поглощения состоит в том, что менее строгое наказание поглощается более строгим из числа назначенных за каждое преступление. Вопрос о том, какое наказание следует считать более строгим, каких-то затруднений не вызывает: необходимо руководствоваться ст. 44 УК, в которой наказания расположены по принципу от менее строгого к более строгому виду наказания. Если же за отдельные преступления назначены однородные наказания, то более строгим является наказание с более длительным сроком (например, лишение свободы) либо большим размером (например, штраф).
Особенности квалификации соучастия в преступлении на примерах из практики
Начав выступление с признаков квалификации преступлений, он плавно перешел к их видам, основывая каждый пример на практике Верховного Суда РФ.
Профессор указал, что в соответствии со ст. 32 УК РФ соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Признаки, в свою очередь, делятся на субъективные и объективные. Последние предполагают наличие двух или более лиц.
Лектор сообщил, что исторически практика английских судов сформулировала акцессорную теорию, согласно которой уголовное дело в отношении других не может быть рассмотрено ранее уголовного дела исполнителя.
Позже такая практика немного изменила вектор: допускалось рассмотрение дел соучастников и исполнителя в рамках одного процесса при рассмотрении дела исполнителя в первую очередь.
На сегодняшний день английские суды работают иначе, однако в России такая проблема существует.
Юрий Пудовочкин привел пример, когда дело совершено в соучастии, на скамье подсудимых один человек, а остальные в розыске. Дело рассматривается в особом порядке. Позже находят иных соучастников, дела которых рассматривают в общем порядке с участием присяжных заседателей. Они признают их невиновными, однако к этому времени другой соучастник уже может отбыть наказание.
В отношении второго признака объективной стороны – двух лиц – профессор в качестве примера привел должностных лиц, работающих в ФНС, которые при очередной проверке предложили ИП сделку: они ему составят необходимый документ, а он им позже заплатит. В последующем сотрудники увольняются и приходят за вознаграждением.
В суде они указывают, что их действия не считаются взяткой, так как в момент получения вознаграждения они не являются гражданскими служащими.
Проанализировав ситуацию, ВС РФ пояснил, что время получения денег не меняет квалификации, так как при совершении действий, направленных на получение взятки, граждане обладали соответствующими должностными полномочиями.
Юрий Пудовочкин указал, что, хотя соучастие предполагает участие двух и более субъектов с совместным умыслом и достижением определенного возраста, практика ВС РФ идет по другому пути. Например, в 2004 г. Президиум ВС посчитал, что признание соучастника преступления невменяемым не отменяет соучастия – годный субъект подлежит ответственности за преступление, совершенное группой лиц.
Спикер затронул тему действий и бездействия родителей и воспитателей, а также подростков, когда те снимают на камеру избиение друга, и помощи в сокрытии преступлений. Говорил он и о покушении на изнасилование. Так, два лица преследовали жертву с целью изнасилования.
Убегая, девушка поднималась вверх по лестничной клетке многоэтажного дома и остановилась на балконе. Так как дальше бежать было некуда, она перепрыгнула через решетку балкона и погибла.
Верховный Суд РФ расценил это как покушение на изнасилование группой лиц, повлекшее смерть по неосторожности.
Время совершения преступления
Особенности при определении момента совершения преступления имеются в продолжаемых преступлениях (состоящих из ряда тождественных действий) и длящихся преступлениях (суть которых заключается в длительном невыполнении лицом возложенной на него юридической обязанности). Обычно время совершения этих преступлений определяется в продолжаемых преступлениях — по моменту совершения последнего из действий или пресечения преступления, в длящихся — по моменту добровольного или принудительного прекращения преступления (по моменту фактического окончания преступления). Некоторыми учёными предлагается исходить при определении времени совершения таких преступлений из момента их юридического окончания — времени, когда в деянии виновного уже будут присутствовать все признаки состава преступления, которое он замыслил совершить.
Это интересно: Что можно узнать по номеру паспорта